Форум работников судебной системы

Объявление

Уважаемые гости! Не стесняемся регистрироваться на форуме! Наличие регистрации даст Вам новые возможности - возможность размещения аватары, отправки личных сообщений, получения уведомлений о новых сообщениях на почтовый ящик и другие возможности.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум работников судебной системы » Спорные вопросы правоприменительной практики » Отмена решения по вновь открывшимся обстоятельствам


Отмена решения по вновь открывшимся обстоятельствам

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

На днях возник такой вопрос, не в нашем составе, но интересно.
Вынесено решение о солидарном взыскании с трех товарищей в пользу банка.
Через некоторое время подано заявление о  пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Судья отменил решение В ЧАСТИ. Только в той, что касается взыскания с гражданина подавшего заявление.
Согласно ст. 397 суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, или удовлетворяет заявление и отменяет решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции, или отказывает в их пересмотре.

Отсюда следует, что отменяется РЕШЕНИЕ, то есть полностью итоговый акт по делу.
Какие мнения имеются?)))

0

2

ГПК РФ запретов на этоне устанавливает , упоминаний об "отменяет полностью" тоже нигде не содержится.
Думаю, вполне возможно и даже правильно отменить в части, тем более дело касается солидарного взыскания. Из должников просто выпадает одно лицо, оснований для пересмотра дела полностью в отношении всех заемщиков (поручителей) не имеется, судебное решение по спорному вопросу состоялось, исполнительные листы направлены для исполнения, ничьи права не нарушены.

0


Вы здесь » Форум работников судебной системы » Спорные вопросы правоприменительной практики » Отмена решения по вновь открывшимся обстоятельствам